东方时讯网
根据布法罗大学社会学家大学的一项新研究结果，要充分了解渐进式环境转变所面临的挑战，决策者必须与各种科学及其工作可以提供的各种知识建立更复杂和细微的联系。
UB社会学系助理教授约旦·贝塞克(Jordan Besek)采访了32位生物学家，生态学家，工程师，行业专家和政府官员，他们无力保证亚洲鲤鱼是否会入侵五大湖，如果成功，入侵将会该地区环境政治的巨大后果。
“人们期望科学是黑白的，要么是企业，要么是黑白。这并非总是如此。”全球化社会过程如何与环境过程联系的专家贝塞克说。
“研究入侵物种问题的科学家做的工作非常宝贵，但是他们所处理的系统是如此复杂，以至于他们不能总是为决策者回答百万美元的问题：入侵是否成功。这一事实具有巨大的政治意义。重要性。”
这项发现发表在《环境社会学》杂志上，表明寻求答案的政治家与进行了解复杂生态系统所必需的研究的科学家之间存在着内在的张力。
参与科学就是要克服其局限性及其可能性，局限性和可能根据所涉科学知识而变化的可能性。诸如化学和天体物理学之类的寻求法律的学科通常解决有序的系统，但是其他自然科学是概率论的，提供了一系列可能的结果，而不是确切的答案。
贝塞克说：“考虑到100年以上生态系统的变化远不如十亿年以上天体的运动可预测。”“这意味着天文学家可以在与生态学上可能的水平大不相同的水平上做出预测，我们不应该期望这些生态学家这样做。”
根据Besek的研究，如果未能深入思考不同的科学及其运作方式，就会有机会将不确定性的中间立场政治化。
贝塞克说：“政治行为者没有意识到预测生态结果的困难，而是经常利用不确定性来表达他们想要的东西。”
概率科学与环境变化政治如何相互作用是Besek研究的核心。他的访谈建议努力理解各种科学学科之间的区别。
对于Besek来说，亚洲鲤鱼的迁徙清楚地说明了政治家和生态学家之间的相互作用，因为它代表了环境挑战中经常表现出的特质：对珍贵生态系统的威胁以及围绕威胁程度的不确定性。
他说：“亚洲鲤鱼问题可以很好地说明环境变化及其对社会系统的影响，包括经济，文化和政治。”
1960年代的资源管理者将四种亚洲鱼类(统称亚洲鲤鱼)引入阿肯色州的美国水域，以清洁废水系统。这些鱼是过滤喂食者，因此可以提供化学清洗水道的替代方法。但是他们最终摆脱了局限，进入了密西西比河流域。
如果在大湖区繁殖鲤鱼，据一些估计预测，结果可能破坏价值70亿美元的商业和休闲捕鱼业。
但是由于变量的复杂性，很少有科学家能自信地提供有关迁移模式的确切答案。亚洲鲤鱼显示出迅速变化的行为模式，并且常常是意想不到的行为模式。此外，它们在何处以及可以在何处移动的问题涉及两个完全不同的系统：河水温暖的浅层环境与更深更冷的大湖区。
圣母大学的一项研究有一个转折点，表明鲤鱼比以前想象的更远地进入了五大湖。但是，研究模型的新颖方法同样受到欢迎和推崇。
贝塞克说：“这造成了麻烦的中间立场。”
将来要避免这种情况，就要放弃将科学视为统一的通用类别的想法。
贝塞克说：“环境变化将成为我们现实的更大一部分。”“对如何应用我们通过研究获得的知识的更好理解将使将来在政治，经济和文化上做出更好的决策。”